|
|
訂閱社區雜志 |
| 雷梅：重金屬污染農田土壤修復現狀與展望 |
| （時間:2015-7-23 11:01:57） |
嘉賓介紹：雷梅中國科學院地理科學與資源研究所研究員，博士生導師，自然資源與環境安全實驗室副主任，環境修復與資源工程研究室副主任。
中國科學院地理科學與資源研究所研究員雷梅作了題為《重金屬污染農田土壤修復現狀與展望》的報告。雷梅研究員從農田土壤修復現狀、存在的主要問題、研究與應用前景展望三個方面展開了報告。
農田土壤修復刻不容緩
全國土壤污染超標已經是不爭的事實，在所有的土地利用類型里，超標最多的是耕地，比例高于草地和林地。我國耕地污染超標主要還是以輕度、輕微為主，重度比例相對較少一些。全國土壤污染狀況調查公報顯示，我國農田污染情況主要還是集中在重金屬，有機污染問題相對輕一些，重金屬主要集中在鉻、砷、鉛、汞等方面。
修復技術對癥下藥 治理重金屬污染
農田土壤修復技術有別于場地修復，場地修復技術修復后的土壤不考慮生態功能，但是，農田土壤修復時必須抓住一個根本，所有的修復技術不能影響農田的基本生態功能，這是核心。
農田土壤修復有多種技術，歸納起來，大致包括防、控、修三大類。“防”指的是重度污染農田，通過調整土地利用方式;“控”指的是一些高風險的農田，通過調整種植結構或者推廣低積累品種或者采用農藝措施，降低土壤重金屬進入食物鏈的風險;“修”主要指的是去除和鈍化，去除包括植物萃取技術、原位淋洗技術等。
展望與思考
我國有這么多重金屬污染的土壤，又有這么多修復技術，為什么還沒有解決農田土壤重金屬污染問題?雷梅研究員認為主要存在以下幾方面的問題：
1、試點示范少。我國土壤屬性差異大、重金屬污染類型多樣，應針對典型區域、典型污染類型和典型耕種方式，建立更多具有推廣價值的樣板。
2、示范規模小，工程應用少。資金分散，上千畝規模的示范僅十幾個;小規模的示范經驗難以應對推廣問題。需要探索農民參與模式，充分調動農民積極性;擴大示范規模，建立綜合示范區。
3、農田修復領域專業分工還沒有建立起來，產業局面并沒有形成。同時，超標農產品的儲運、處置等問題，也是將來產業化要解決的一個問題。
4、管理體系、規范和評價標準不健全。
針對以上問題，將來農田重金屬污染治理修復應該從以下幾個方面開展：
首先，解決這些修復技術在哪里用的問題，也就是區域化問題。雷梅研究員說：“希望將來根據土壤環境質量區劃，包括土壤環境功能區劃做出土壤環境規劃概要，我們先建立一套方法，供這個地方按照這個方法因地制宜的進行土壤環境質量以及修復技術布局;希望能做到一區一策、分布實施的修復規劃，把現在環保部將要提出的‘紅黃綠’區域劃分落實在當地污染農田治理修復區域內，也希望能夠把防、控、治技術和當地農業生產布局結合起來。”
另外，如何把這些技術用起來，這就是標準化問題。在小范圍修復治理過程中，可以不考慮工程的設計，但是，如果真要涉及到上千畝、上萬畝或者更大規模修復時，必須當做一個工程項目來考慮，必須有一個規范的工程設計。從技術實施角度來看，要想辦法把修復技術推廣應用起來，可能要在農用地污染土壤修復技術上建立一系列技術指南、規范和手冊，還應該考慮農田修復的風險控制規范。
第三，如何提高農田土壤修復技術的使用效率。裝備化，我們必須有很好的現代化裝備才能使技術應用成本更低。目前，我們已經有超富集植物育苗專用設備;在超富集植物收獲之后，我們研發了超富集植物安全焚燒裝置;將來還要考慮超標的農作物、農產品收集以后的處理設備。在鈍化劑方面，應考慮鈍化劑到田間施用的專門設備;鈍化劑與土壤均勻混合設備，混合不均勻也是影響鈍化效果重要的因素。
第四，修復過程中如何結合當地農業生產?如何實現資源化利用?以廣西環江為例，修復時必須結合農業生產，必須讓農民在污染的土地上有所收益，在這個前提約束下，我們考慮如何使污染農田修復與當地農民種植習慣結合起來。廣西環江污染農田想種桑養蠶，通過種桑養蠶獲得收入，每年純收入1300元/畝，在種桑養蠶的同時，我們鼓勵他們把蠶沙資源化利用，發展堆肥設備，修復區域每年能夠收入45萬元，我們鼓勵他們把蠶枝破碎以后種木耳，當地已經形成了環江特色，就是木耳種植，這都是在污染農田上發生的事情，我們希望環江模式能夠推廣應用到我們國家其他地區的污染農田修復當中。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
 | | 宋乾武：提標改造水質決定工藝 | | 日前，環保部發布了《2011年中國環境狀況公報》，《公報》中指出三大問題，全國廢水排放量652.1億噸，地表水水質總體為輕度污染，湖泊（水庫）富營養化問題突出。城市化進程加快、工業區 |
|
|
|
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572
