在國家發(fā)改委去年年底公布的數(shù)據(jù)中,“十一五”前兩年全國單位GDP能耗累計下降5.38%,僅完成規(guī)劃目標(biāo)的26.9%。我國原本計劃到2010年時,單位GDP能耗比2005年降低20%。這意味著,“十一五”期間節(jié)能減排任務(wù)將相當(dāng)艱巨。
2月底結(jié)束的地方兩會上,有近20個省——盡管它們在去年遭受了經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)——將GDP增長目標(biāo)定為兩位數(shù)。這種超越中央“保八”底線的自信心,讓各地公布的未來兩年投資計劃可達(dá)中央投資計劃的八倍之多。
一個無法忽視的隱患浮出水面:地方加速度保增長的需求,與中央節(jié)能減排目標(biāo)的背離。
可怕的建筑能耗
建筑能耗問題到底有多么嚴(yán)重? 2.3、95%、700。 這些都是很普通的數(shù)字。 其背后的事實(shí)是:“直到2002年末,我國節(jié)能建筑面積只有2.3億平方米。而據(jù)分析,我國目前處于建設(shè)鼎旺期,每年建成的房屋面積高達(dá)16億~20億平方米,超過所有發(fā)達(dá)國家年建成建筑面積的總和,而97%以上是高能耗建筑。以如此建設(shè)增速,預(yù)計到2020年,全國高耗能建筑面積將達(dá)到700億平方米。” 問題似乎很嚴(yán)重,但是這樣的數(shù)字似乎離日常生活還是很遠(yuǎn),我們還需要進(jìn)一步解讀:
目前,我國已建房屋大量屬于高耗能建筑,總量龐大,潛伏巨大能源危機(jī)。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,僅到2000年末,我國建筑年消耗商品能源共計3.76億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占全社會終端能耗總量的27.6%,而建筑用能的增加對全國溫室氣體排放的“貢獻(xiàn)率”,已經(jīng)達(dá)到了25%。中國建筑業(yè)協(xié)會會長鄭一軍說:“如果任由這種狀況繼續(xù)發(fā)展,到2020年,我國建筑耗能將達(dá)到1089億噸標(biāo)準(zhǔn)煤;到2020年夏季,空調(diào)高峰負(fù)荷將相當(dāng)于10個三峽電站滿負(fù)荷能力,這將會是一個十分驚人的數(shù)量。”
簡單地說,如果我們不注重建筑節(jié)能的話,15年后,中國建筑內(nèi)的能耗,光是夏天空調(diào)就需要10個三峽電站才能滿足。
市場在哪里?
2005年開始,我國政府開始鼓勵節(jié)能建筑,節(jié)能市場出現(xiàn)了空前的繁榮景象,來自中國節(jié)能協(xié)會節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)委員會的數(shù)據(jù)顯示,截至2008年,中國潛在的節(jié)能市場規(guī)模達(dá)2億元。
與此同時,中國的節(jié)能建筑市場出現(xiàn)了前所未有的混亂。“很多開發(fā)商采用了某幾項節(jié)能設(shè)備和技術(shù),提高了成本,也提高了售價,把這些單項技術(shù)作為樓盤賣點(diǎn)推銷給消費(fèi)者。節(jié)能建筑的關(guān)鍵在于系統(tǒng)應(yīng)用各種技術(shù),而不是節(jié)能產(chǎn)品的堆積。”鄭一軍告訴《能源評論》,這樣不但沒有提高整體節(jié)能效果,反而導(dǎo)致節(jié)能建筑“貴族化”。
中國住宅能耗高主要是因為存在很多“短板”。有些開發(fā)商所炫耀的某些單項節(jié)能技術(shù)就是那些“長板”,一套住宅無論采用了多少塊“長板”,如果未經(jīng)過整體的配套設(shè)計,只要存在一塊“短板”,節(jié)能效果將大打折扣,甚至前功盡棄。2007年,財政部會同建設(shè)部利用中央財政補(bǔ)助資金9億元,對實(shí)施改造成績突出的城市給予以獎代補(bǔ)的獎勵。
國家的資金投入與現(xiàn)已成熟的技術(shù),好比沙漏的兩端,亟待出現(xiàn)的是能充分聯(lián)通這兩極的整合型中間產(chǎn)業(yè),既能整合整個建筑領(lǐng)域的新能源技術(shù)和產(chǎn)品,為開發(fā)商打造適合的節(jié)能建設(shè)設(shè)計方案,又能可以兼顧低端消費(fèi)群體的承受能力,只有這樣才能打破節(jié)能建筑與經(jīng)濟(jì)適用的矛盾體。
國奧村的示范
北京市奧林匹克公園西北角,與森林公園相望的就是著名的國奧村,這座樓群外表上沒有什么特別之處,但由于是超低減排建筑,居住者幾乎不用在冷暖空調(diào)和日常照明等方面花什么錢。有這樣一組數(shù)據(jù)能體現(xiàn)出國奧村的節(jié)能價值:利用可再生能源的貢獻(xiàn)率為65.7%,實(shí)現(xiàn)節(jié)能83%;年節(jié)電量1000萬千瓦時、節(jié)煤2.6萬噸;年減少排放二氧化碳6.7噸、二氧化硫155噸,粉塵280噸……
2008年,國奧村接到了美國綠色建筑協(xié)會頒發(fā)的“能源與環(huán)境設(shè)計先鋒金獎”,這是世界上第一次由社區(qū)獲得該獎項。而成就它如此殊榮的,卻是一家僅成立2年、名不見經(jīng)傳的節(jié)能建筑設(shè)計公司——好瑞思。接受國奧村項目設(shè)計時,好瑞思僅僅成立一年,為什么拿得下這么重要的項目?據(jù)總經(jīng)理譚洪起介紹,好瑞思是中荷合資公司,荷蘭投資方是荷蘭依克斯(Ecofys)生態(tài)新能源公司,依克斯成立30年來,一直致力于可再生能源和能源優(yōu)化技術(shù),擁有600多名專業(yè)設(shè)計師,在全球20個國家均設(shè)有子公司。好瑞思成立之時,并不是時機(jī)最好的時候,有很多“零減排”建筑都已建成并成功走入市場,它憑什么能迅速崛起呢?
“我們就是能夠填補(bǔ)那塊短板的人,開源和節(jié)流并重需要有成熟的技術(shù)作保障。”譚洪起說,“很多開發(fā)商只節(jié)流不開源,片面追求節(jié)能而不提高可再生能源的利用,長遠(yuǎn)來看沒有任何意義。首先說節(jié)流,從設(shè)計到建成房子的全過程中,充分實(shí)現(xiàn)節(jié)流,在這個水平上再加上可再生能源的利用,這就是開源。”譚洪起認(rèn)為,采用的具體方案,就是將兩種或幾種可再生能源完美結(jié)合,比如太陽能和地?zé)崮艿慕Y(jié)合、太陽能和風(fēng)能的結(jié)合等等。
當(dāng)然,設(shè)計出這樣一套完整方案需要做大量的前期工作:區(qū)域地理環(huán)境、氣候條件、消費(fèi)程度等等。為了適應(yīng)低端群體,“我們有20多種成熟方案,每一種方案的建筑成本不同,有的方案(節(jié)能效果20%)可能會大大降低成本,有的方案(節(jié)能效果80%)可能會提高成本。”譚洪起說,“不同成本的回收期間也不同,大致在2到6年之間。”譚洪起說。
如果采用節(jié)能效果80%的方案,譚洪起算了一筆成本賬:這種住宅要比普通住宅增加500元/平方米的成本,如果一套售價70萬元的普通住宅,每年的采暖和制冷的費(fèi)用是5000元(北京采暖標(biāo)準(zhǔn)每季30元/平方米,假設(shè)能源價格沒有上漲),按照70年的使用壽命計算,這套住宅70年的能源支出是35萬元,而一套這樣的節(jié)能住宅70年卻只需5萬元。現(xiàn)在房地產(chǎn)市場低迷又趨于飽和,開發(fā)商會更注重如何包裝“賣點(diǎn)”,而對于消費(fèi)者來說,一套舒適度高、節(jié)能又省錢的房子才是他們夢寐以求的
|