   2019年1月1日，《土壤污染防治法》正式實施，填補了當前土壤污染防治立法層面空白的同時，也給土壤修復市場注入了強心劑。
   客觀而言，土壤修復產業回報周期長，技術門檻高，資本和工藝水平都要跟得上要求才能在行業內如魚得水。公開數據顯示，我國目前涉足土壤修復業務的企業數量差不多在3000上下，政策利好和巨大蛋糕的吸引力在為土壤修復事業輸血，也在推動其技術和設備迭代。
   業內認為，目前我國土壤修復現狀仍不容樂觀，技術進步飛速但與發達國家還是有不小的差距。關于國內土壤修復事業的發展，他們都是如何看待的呢：
   “中國最近十年在土壤治理上，從理論到技術裝備都有長足發展，但和國外污染治理技術還有差距。現在不僅要為治理而治理，更要考慮系統解決方案。”
   ——中科院南京土壤研究所所長沈仁芳
   “我國土壤修復的研究長期停留在實驗室水平，缺乏土壤修復產業化的成熟經驗，要大力推進修復土壤技術從實驗室走向市場應用。”
   ——南開大學化學學院教授袁直
   “行業初期，污染土壤絕大多數采用水泥窯協同焚燒處置或安全填埋等相對簡單的技術方式處理。如今，應用熱解吸、土壤淋洗、原位熱脫附、原位化學氧化、生物修復等先進技術已經成為主流，整體水平與國外同步。”
   ——中國環境保護產業協會土壤與地下水修復專業委員會秘書長李書鵬
   “土壤修復是有市場前景的環保朝陽產業，也是戰略性新興產業。”
   “生物修復是目前比較好的土壤修復方式，包括種植超積累植物、微生物等方法”
   ——中科院南京土壤研究所研究員駱永明
   “從發展模式層面看，土壤修復行業將從傳統的污染治理工程承包為主，向環境管家、棕地開發和PPP等多元模式發力，環境大建設格局正在形成。”
   ——北京建工環境修復股份公司總經理高艷麗
   “雖然中國較歐美發達國家在土壤修復啟動時間上晚了20年左右，但中國擁有更為廣闊的實踐空間，未來完全有可能在這一領域超越發達國家。”
   ——北京建工修復公司副總經理李書鵬
   說到技術，據悉目前已有的土壤修復技術達到了100多種。包括原位/異位生物修復、原位/異位化學淋洗、土壤性能改良、固化修復、物理分離修復、熱解吸修復等。土壤修復技術主要用來剝離重金屬、有機物、苯系物、石油、鹵代氫、多氯聯苯、VOC等污染物。
   說到模式，商業模式仍集中在BOT/BT、EPC和PPP三種。發展模式則有了進一步的探索，例如新提出的“環保管家”概念在系統性管理上占據很大優勢；例如綠色循環工業園區的建設，也有利于集中展開土壤污染防治和土壤修復工作；還有浙江等地采用的“環境地產”模式，將生態修復與土地開發結合起來。這些，都將積累寶貴的探索經驗。
   值得注意的是，涉足土壤修復產業的三類企業可以重點關注：一、具有核心技術的全過程服務供應商；二、構建土壤監測網絡的運營商；三、資本雄厚的環境綜合服務商。