的從業(yè)者來說，接連兩大政策的頒布和實施將這個環(huán)保細分板塊推入了又一個值得歡呼的小高峰。
自從土《壤環(huán)境質量 農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》和《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》下發(fā)，各方對于土壤污染防治的問題就格外關注。
業(yè)界專家分析稱，建設用地土壤污染管控方面首次有了統(tǒng)一的國家標準，意味著“吃”“住”分管模式正式開啟。配合“土十條”的相關要求，我國土壤污染風險管控力度一步步增強，不失為一個積極信號。
早在第二屆中國可持續(xù)環(huán)境修復大會上，生態(tài)環(huán)境部土壤環(huán)境管理司副司長鐘斌就指出，我國土壤污染防治工作要做好打攻堅戰(zhàn)和持久戰(zhàn)的準備。而目前，我國雖然還處于起步階段，但是土壤污染防治政策體系已經(jīng)初具雛形。
當然，不得不承認的是，我國土壤污染狀態(tài)仍不容樂觀，改善土壤質量，攔截新的土壤污染，防范土壤污染風險都還有可觀的成長空間。一方面，土壤修復逃不開投入資金大，回報周期長的根本問題；另一方面，土壤修復后到底算不算“好”，能作什么用處難以一言蓋之。
土壤污染的情況復雜，治理起來也并不輕松，相對的技術門檻高也是眾所周知的事實。目前，我國土壤修復技術包括生物修復、換土修復、固化修復等，還延伸出了淋洗修復之流的新技術。而無論是哪種技術，優(yōu)缺點都同樣顯著。
在這樣的背景下，如何讓動輒過億的土壤污染治理更有效，也更有價值，至關重要。業(yè)界提出，以“中醫(yī)”的思維治土壤的“病”，即辨別主次病因，整體切脈，綜合分析，因病施藥。
走一條“望聞問切”的道路，摸清主要矛盾和次要矛盾，注重“調”，注重“養(yǎng)”，達到標本兼治的目的。也就是說，誰要對土壤污染負責，誰要對土壤修復負多少責任，該怎么負責，采用什么樣的手段修復等等。
追償，問責，這些在土壤污染治理的未來都將逐步常態(tài)化。預防，防治，這些將成為比污染后修復更重要的關注焦點。以信息化推動土壤環(huán)境監(jiān)測精準、高效，以多元化促進土壤污染防治全面升級，以公開化引導全民監(jiān)督、同治共進。
正如態(tài)環(huán)境部固體廢物與化學品管理技術中心副主任臧文超所說，土壤污染防治，在新時代就該有新?lián)敗⑿伦鳛椤！俺缘梅判摹薄ⅰ白〉冒残摹保@就是土壤污染治理的金科玉律。
推薦圖片
京ICP080572
