與工業(yè)場地重金屬污染相比，農(nóng)田土壤重金屬污染面積巨大，但主要以中輕度污染為主，其修復(fù)技術(shù)與方式的選擇需要首先考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和類型，其次兼顧有效性、經(jīng)濟(jì)性和推廣性。
“農(nóng)田土壤重金屬污染治理不像一般工業(yè)污染場地修復(fù)，在不考慮修復(fù)后土壤環(huán)境質(zhì)量變化的情況下，可以采取固化/穩(wěn)定化措施或者采取封存填埋方法進(jìn)行處理。而對農(nóng)田土壤重金屬污染修復(fù)來說，不論采用哪種方式進(jìn)行治理，都要以保證修復(fù)后不影響土壤環(huán)境質(zhì)量，能夠保障農(nóng)作物健康、安全生產(chǎn)為核心。”農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測所研究員徐應(yīng)明告訴記者。
目前，可用于農(nóng)田重金屬污染修復(fù)的技術(shù)主要包括：工程措施、農(nóng)藝調(diào)控措施、鈍化修復(fù)技術(shù)、植物修復(fù)技術(shù)，而可以大面積應(yīng)用的技術(shù)是后面3種。
在很多業(yè)內(nèi)專家看來，大規(guī)模土壤重金屬污染修復(fù)工程使用的技術(shù)核心是工程化、標(biāo)準(zhǔn)化和成本控制，其次是環(huán)境友好與農(nóng)民參與，最后是修復(fù)效果的持久性。
“還是和工業(yè)場地相比，農(nóng)田土壤重金屬污染修復(fù)技術(shù)的推廣效果目前并不是很好。首先，農(nóng)田土壤重金屬污染大面積修復(fù)技術(shù)尚不成熟，設(shè)備化欠缺。其次，我國農(nóng)田土壤類型多樣，重金屬污染程度復(fù)雜，不同區(qū)域的農(nóng)田土壤pH值等差異較大，導(dǎo)致一些技術(shù)的異地應(yīng)用效果及穩(wěn)定性較差。再次，農(nóng)田土壤重金屬污染大面積修復(fù)費(fèi)用沒有保障，農(nóng)民參與積極性低，僅靠政府投入將難以為繼。”徐應(yīng)明說。
另外，對于一些農(nóng)田土壤重金屬污染的治理和修復(fù)，需要將多種技術(shù)進(jìn)行組合或集成。“比如對于某些重度重金屬污染農(nóng)田的治理，可以考慮需要先采用植物提取技術(shù)，待將土壤重金屬含量降低到一定濃度，可以采用鈍化修復(fù)技術(shù)并結(jié)合農(nóng)藝調(diào)控技術(shù)進(jìn)行治理，以實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)。”他說。

【關(guān)閉窗口】【打印該頁】