|
|
訂閱社區雜志 |
| 土壤“治污”豈可成“致污”？ |
| （時間:2015-10-26 10:03:58） |
進入深秋，廣東仁化董塘鎮的成片稻田里水稻參差不齊，長勢各異。曾經震驚全國的廣東兒童鉛超標事件的發生地——仁化，儼然成了重金屬污染土壤修復的“練兵場”，各種方案“你方唱罷我登場”，但效果并不理想。更有甚者，治理兩年后原有土壤遭受二次污染，“原來還能長出稻米，如今寸草都不生了”。
看不見、摸不著，這種隱蔽性，讓土壤污染在長時間被忽視中“發展壯大”。資料顯示，目前我國受污染耕地1.5億畝，占18億畝耕地的8.3%;珠三角地區部分城市有近40%的農田菜地土壤重金屬污染超標……
土壤污染的愈演愈烈，使得土壤修復產業風生水起，短短幾年間就涌現出上千家相關企業。前景雖好，但由于起步晚、勢頭猛，土壤修復產業頗有“群狼亂舞”之勢，問題也接踵而來。
關于土壤修復，全國尚未形成一套完善的統一標準。在土壤修復工作開展較好的北京、江浙等地，遵循的是地方環境保護部門出臺的相關標準。在修復工作至關重要的監管、評價標準上，絕大多數地區還是一片空白。
與此同時，門檻不清晰導致競爭混亂，濫竽充數者眾多。土壤修復專業性很強，難度也很大，目前從事土壤修復的企業大多是由工程土建、污水處理和固廢處理等企業轉型而來。許多企業“一輛鏟車搞項目”，只是把污染土壤挖出、轉移、再填埋或者干脆堆放在郊區或者農村，造成污染物轉移擴散。這種最原始的處理方法，簡單卻不能治本——污染的土壤依然存在。
搞土壤修復，不是要停留在簡單“搬運”或急功近利的錯誤修復上，而是要以能重復再利用、可持續發展為終極目標。目前，由于土壤修復企業資質良莠不齊，某些企業管理粗放，技術水平低下，為解決眼下困難不惜狠下猛藥，短期來看污染可能得到了一定控制，但副作用會很大，甚至對土壤造成二次污染，最后“連秧都插不活”，大大違背了土壤修復的初衷。
而且，如此修復土壤也是一種極大的浪費。土壤修復本身需要消耗大量的財力、人力，這種成本是極其高昂的。不管是被污染的土壤，還是深受污染困擾的人們，都經不起徒勞無功的亂折騰。
民以食為天，食以安為先。土壤患了“疾病”，老百姓“菜籃子”、“米袋子”的安全就失了保障。毋庸置疑，大面積的被污染土壤正亟待修復，但切忌飲鴆止渴。要避免廣東仁化事件的再次出現，就必須及時建立行業規范、提高行業準入門檻，加大監管力度，在修復技術選擇的導向、修復工程招投標的機制等方面把關，強化并細化污染土壤修復工程的環境監理內容，讓濫竽充數者難以為繼。否則，土壤修復就不是解決問題，而是制造麻煩了。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
 | | 宋乾武：提標改造水質決定工藝 | | 日前，環保部發布了《2011年中國環境狀況公報》，《公報》中指出三大問題，全國廢水排放量652.1億噸，地表水水質總體為輕度污染，湖泊（水庫）富營養化問題突出。城市化進程加快、工業區 |
|
|
|
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572
