垃圾分類，已到刻不容緩的地步。
日前，廣州市市長陳建華向廣州1270萬市民發(fā)出了一封公開信。在信中，陳建華呼吁市民們積極參與垃圾分類，并表示“力爭用3-5年時間解決垃圾處理難題”。
市長公開呼吁垃圾分類的背后，是廣州市正面臨“垃圾圍城”的威脅。
公開信中透露，2011年，廣州市每天產(chǎn)生生活垃圾1.8萬噸，這些垃圾超過九成依靠填埋處理。而隨著廣州城市發(fā)展和人口數(shù)量的增長，廣州生活垃圾總量仍在以5%的年均速度增長，以此速度推算，預計到2014年，廣州市現(xiàn)有的垃圾填埋場將全部填滿。
2012年，廣州市財政將投入2.38億元用于生活垃圾及污水處理，同比增加33%。市長公開信表示，“如果我們在垃圾處理方面不尋找新的出路和辦法，屆時每天產(chǎn)生的近2萬噸生活垃圾將會嚴重污染城市環(huán)境、影響市民生活。”
生活垃圾的處理方法通常有三種：填埋、焚燒和生化處理。在廣州，這三種垃圾處理方式比例分別為90%、7%和3%，填埋仍是目前處理城市垃圾的最主要方式。
但實際操作過程中，上述三種方法都有各自的弊端。
填埋處理表明看起來操作簡單，但需要占用大量土地，垃圾中的有害成分也會對土壤、水源等造成二次污染。而對于土地資源日益緊張的城市來說，一個垃圾填埋場動輒占用數(shù)十萬平方米的土地，是其不能承受之重。
生化處理的前提則是要求垃圾的有機物含量較高，必須在對垃圾進行分類的基礎(chǔ)上進行。在處理完成之后，遺留下的固體垃圾，仍然需要占用土地。由此看來，生化處理對于解決垃圾圍城的作用有限。
相比之下，焚燒似乎成為處理生活垃圾的最佳方式。垃圾經(jīng)過高溫焚燒后，體積比原來可縮小50%-80%，分類收集的可燃性垃圾焚燒后體積甚至可縮小90%。但是，垃圾焚燒最大的問題是其副產(chǎn)品二惡英等有毒物質(zhì)。在公民環(huán)保意識、維權(quán)意識日漸加強的當下，垃圾焚燒廠該不該建、建在哪里，成了城市管理者們的棘手問題。
此前，廣州市規(guī)劃在2015年之前新建六座垃圾焚燒廠，將垃圾焚燒量提高到1.5萬噸。規(guī)劃公布后不久，5月23日，廣州花都區(qū)近200名居民戴著口罩和標語橫幅，前往廣州市城管委遞交反對建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠的意見。
無獨有偶，就在花都居民“散步”不久，6月2日，上海市松江區(qū)約300名居民也以“散步”方式，表達反對在松江區(qū)賣新公路上新建垃圾焚燒項目的意見。
事實上，不僅廣州和上海，北京、深圳、武漢和無錫等城市圍繞建設(shè)垃圾焚燒廠都產(chǎn)生了巨大的爭議。
對于垃圾焚燒，支持者和反對者各執(zhí)一詞，而惟一已經(jīng)形成的共識是，垃圾分類必須盡快推廣，這至少是妥善解決“垃圾圍城”困境的前提。
早在2000年，廣州市就被確定為全國八個垃圾分類試點城市之一。遺憾的是，12年之后，廣州仍未完成這項需要全民參與的工程。根據(jù)日本、臺灣等地區(qū)的經(jīng)驗，垃圾分類需要10年以上的推廣才能形成氣候，而廣州市眼下還有3年時間。
廣州確立的辦法是，“先分類、回收、減量，后無害化焚燒、填埋、生化處理”，希望能用3至5年時間，解決垃圾處理的問題。根據(jù)陳建華的要求，廣州市垃圾分類處理的具體實施方案，也將在本月制定并出臺，并向社會公布。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572