呂某等4人是重慶市長(zhǎng)壽區(qū)居民,其住所距離長(zhǎng)萬(wàn)高速公路僅17米。長(zhǎng)萬(wàn)高速公路于2003年底建成通車后,呂某等人認(rèn)為過往車輛產(chǎn)生噪聲,影響其正常生活,多次向高速公路的所有人及管理者反映,要求解決噪聲污染問題,但一直未果。2011年,呂某等人向法院起訴高速公路的所有人及管理者。
一審法院受理后,呂某等人申請(qǐng)對(duì)其住所進(jìn)行噪聲污染鑒定,以確定噪聲污染的程度。但一審法院因未能找到相應(yīng)鑒定機(jī)構(gòu),未對(duì)呂某等人的住所進(jìn)行噪聲污染鑒定。最終呂某等人因未能提供證據(jù)證明損害結(jié)果,被駁回訴訟請(qǐng)求。呂某等人不服一審判決,提起上訴。
二審中,呂某等人再次申請(qǐng)法院對(duì)其住所進(jìn)行噪聲污染鑒定。重慶一中院委托重慶市環(huán)境損害司法鑒定中心(于二審期間掛牌成立)對(duì)呂某等人的房屋所在位置進(jìn)行了噪聲檢測(cè)。2012年底,該鑒定中心出具的鑒定結(jié)論認(rèn)為,高速公路夜間噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)超過國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)此,二審法院認(rèn)為,高速公路排放噪聲超出國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),已對(duì)呂某等人的生活造成妨害,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,重慶市第一中級(jí)人民法院終審判令高速公路所有人賠償呂某等人精神損失費(fèi)各3600元,并支付修建隔音降噪措施的相關(guān)費(fèi)用。
|
|
推薦圖片
京ICP080572
