|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 貴州省高院通報5例環(huán)保審判案件 |
| （時間:2015-9-23 9:33:13） |
昨日，貴州省高級人民法院舉行新聞發(fā)布會，通報了全省5例環(huán)保審判案件，涉及環(huán)境污染、水源污染、植被破壞等多個環(huán)境污染問題。通過案件審判，在社會中營造良好的生態(tài)環(huán)境保護氛圍，喚醒更多社會公眾的環(huán)境維權(quán)意識，利用法律武器與各類環(huán)境污染和生態(tài)破壞行為作斗爭，形成環(huán)境保護的強大合力。
A扎佐鎮(zhèn)政府環(huán)境污染案
2013年3月，原告志愿者在修文縣扎佐鎮(zhèn)扎佐林場大丫口林區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量垃圾堆放在林區(qū)道路上及道路兩側(cè)。經(jīng)調(diào)查，這些垃圾系扎佐鎮(zhèn)政府多年來將某鎮(zhèn)居民的生活垃圾傾倒所致。此外，在某林場內(nèi)露天堆放的垃圾破壞林地，改變了林地用途。
清鎮(zhèn)市人民法院主持調(diào)解，原、被告及第三方就此次固體廢棄物污染侵害糾紛達成協(xié)議：由被告扎佐鎮(zhèn)人民政府多部門合作清運垃圾，在指定期限內(nèi)清運完成，在驗收后確定是否對現(xiàn)場進行覆土，覆土工作具體由扎佐鎮(zhèn)人民政府負責；另外，扎佐林場應積極配合垃圾清運工作，加大打擊垃圾傾倒行為力度，多方協(xié)作，共同保障垃圾清運工作的順利完成，并在2014年2月1日前完成清運后場地上的植被恢復。
B貴州西電龍騰鐵合金有限公司大氣污染案
清鎮(zhèn)市人民法院經(jīng)審理查明，被告貴州西電龍騰鐵合金有限公司清鎮(zhèn)公司在清鎮(zhèn)市從事生產(chǎn)活動排放的粉塵嚴重超標，對當?shù)卮髿猸h(huán)境造成嚴重污染。清鎮(zhèn)市環(huán)境保護監(jiān)測站多次監(jiān)測，排放的粉塵以及廠區(qū)附近空氣質(zhì)量均超過國家排放標準，粉塵對當?shù)剞r(nóng)田造成嚴重影響，空氣質(zhì)量下降，受調(diào)查村民反映空氣中出現(xiàn)刺鼻氣味，被告公司除塵后的粉塵在廠區(qū)內(nèi)亂堆亂放，造成揚塵污染。
清鎮(zhèn)市人民法院認為，原告貴州省清鎮(zhèn)市人民檢察院與被告貴州西電龍騰鐵合金有限公司清鎮(zhèn)公司就污染源治理達成和解協(xié)議。按照法律相關(guān)規(guī)定，裁定準許原告貴州省清鎮(zhèn)市人民檢察院撤回起訴。
C金沙縣環(huán)境保護局不履行行政處罰案
仁懷市人民法院經(jīng)審理查明：第三人四川省瀘州市佳樂建筑安裝工程有限公司于2013年3月28日在金沙城鼓韻廣場旁開工修建金沙縣宏圓大廈，竣工時間為2014年10月30日。2013年9月，被告金沙縣環(huán)境保護局通知第三人應繳納噪聲排污費12.152萬元，但企業(yè)一直未繳。縣環(huán)保局遂于2014年8月又向企業(yè)發(fā)出限期繳費通知，責令其于2014年8月23日前繳納噪聲排污費，如逾期不繳，將進行處罰。2014年10月13日，佳樂公司繳納了噪聲排污費，但已屬逾期繳費，縣環(huán)保局卻未對企業(yè)進行行政處罰。公益訴訟原告金沙縣人民檢察院認為，佳樂公司拖延支付噪聲排污費近一年，已對國有財政資金造成損害，其行為應當受到處罰。
仁懷市人民法院受理后，依法向被告金沙縣環(huán)保局及第三人佳樂公司送達了相關(guān)法律文書，并召集公益訴訟原告和被告金沙縣環(huán)保局進行協(xié)調(diào)，被告金沙縣環(huán)保局承諾立即著手調(diào)查處理，后被告金沙縣環(huán)保局立案調(diào)查后于當日對第三人進行了處罰，并將處罰情況告知金沙縣檢察院。佳樂公司在接到環(huán)保局的處罰決定書后，在法定期限內(nèi)未申請行政復議或提起行政訴訟。金沙縣檢察院向法院申請撤訴。
D非法采伐國家重點保護植物罪案
2011年期間，被告人王永勝明知紅豆杉樹為國家重點保護植物的情況下，未辦理相關(guān)手續(xù)，先雇人對紅豆杉樹放根，在喜頭鎮(zhèn)中心村同古水組村民張大寬及大坪子組村民羅洪香、羅洪玖、羅洪書、羅洪太的山林內(nèi)共計采挖國家一級保護植物紅豆杉樹12棵，出售給仁懷市國寶酒廠并由被告人負責栽植，從中牟利。同年，王永勝在仁懷市學孔鄉(xiāng)高峰村源溪水組村民楊文中家選好三棵明知是國家一級保護植物銀杏樹，并向國寶酒廠匯報，國寶酒廠同意后，王永勝于同年農(nóng)歷冬臘月間，在未辦理相關(guān)手續(xù)的情況下，組織工人、車輛、挖機等進行采伐，并起運到仁懷市國寶酒廠栽植，從中牟利。另查明，上述樹木均為活體樹。
仁懷市人民法院審理認為，被告人王永勝以牟利為目的，明知是國家重點保護植物，未經(jīng)批準擅自采伐，情節(jié)嚴重，構(gòu)成非法采伐國家重點保護植物罪，判決被告人王永勝有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金五千元。
E非法捕撈水產(chǎn)品案
2014年5月27日，被告人楊建、黃偉剛、唐開井在一起聊天時，楊建提出晚上去百花湖電魚取樂。當晚21時許，黃偉剛駕駛面包車載唐開井、楊建及楊建的愛人鄭浪衫，攜帶楊建家中的電魚設備蓄電池、電源、網(wǎng)兜、水桶等到百花湖，在車田水域附近岸邊采用電擊方式進行非法捕撈，楊建、唐開井使用電網(wǎng)兜電魚，黃偉剛、鄭浪衫撿拾漁獲物，電魚約1小時，電獲漁獲物5斤。當4人開車回家時，被百花湖景區(qū)派出所查獲。
另查明，案發(fā)后，楊建、黃偉剛、唐開井、鄭浪衫已在案發(fā)地百花湖水域投放魚苗400余尾。根據(jù)《貴州省漁業(yè)條例》規(guī)定，每年2月1日12時至5月31日12時為江河、湖泊、大中型水庫禁漁期，并禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源方法進行捕撈。
清鎮(zhèn)市人民法院經(jīng)審理認為，水產(chǎn)資源是國家的一項寶貴財富，任何單位和個人對水產(chǎn)資源的捕撈，都應遵守國家相關(guān)法律對作業(yè)類型、場所、時限和漁具數(shù)量的規(guī)定進行作業(yè)。被告人楊建、黃偉剛、唐開井、鄭浪衫違反水產(chǎn)資源保護法規(guī)，在百花湖禁漁期使用電擊的方式非法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，破壞了百花湖的漁業(yè)生態(tài)環(huán)境，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，判決被告人楊建等4人拘役3個月，罰款1000元不等的處罰，并將捕魚用具全部銷毀。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
 | | 宋乾武：提標改造水質(zhì)決定工藝 | | 日前，環(huán)保部發(fā)布了《2011年中國環(huán)境狀況公報》，《公報》中指出三大問題，全國廢水排放量652.1億噸，地表水水質(zhì)總體為輕度污染，湖泊（水庫）富營養(yǎng)化問題突出。城市化進程加快、工業(yè)區(qū) |
|
|
|
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572
